💨 Capitalismo climatico: come si allineano le forze di mercato e le politiche

CIAO,

Oggi abbiamo un saggio speciale di Akshat Rathi, reporter senior di Bloomberg Green1 e conduttore del podcast sulle soluzioni climatiche Zero. Il nuovo libro di Akshat Climate Capitalism uscirà a ottobre (ti consiglio vivamente di preordinarlo), quindi ho chiesto ad Akshat di condividere con noi come si può raggiungere un allineamento di successo tra forze di mercato, tecnologia e politica per creare soluzioni climatiche efficaci e scalabili. Le sue intuizioni non sono solo piene di speranza; sono fondamentali per comprendere i passi attuabili che possiamo intraprendere.

🙌 Ringrazia Akshat per aver condiviso con noi la sua visione esponenziale inoltrando questa email e condividendola con la tua rete.

Condividere

Godere!

Azeem

Di Akshat Rathi

Non passa giorno in cui i titoli dei giornali non riportino qualche disastroso evento meteorologico estremo reso ancora più estremo dal cambiamento climatico. E poiché le leggi del mondo fisico sono immutabili, possiamo essere certi che la situazione peggiorerà man mano che continueremo a bruciare combustibili fossili e ad aumentare il carico di gas serra che riscaldano il pianeta.

Questa brutta notizia alimenta comprensibilmente l’ansia climatica. Per affrontare il cambiamento climatico è necessario raggiungere zero emissioni entro decenni. Raggiungerlo significherà ribaltare il sistema energetico che ha profondi legami con la geopolitica e l’economia globale, come ha dimostrato chiaramente l’attacco della Russia all’Ucraina. È facile sentirsi sopraffatti e disperati.

Ecco perché ho scritto Capitalismo climatico perché ci sono anche buone notizie intorno a noi. Ogni settore dell’economia e ogni paese del pianeta che ho avuto il privilegio di esplorare negli ultimi dieci anni ha persone che lavorano su soluzioni climatiche. Fondamentalmente, in molti luoghi questi stanno ora funzionando su larga scala.

E tutto ciò sta già facendo la differenza. Dalla firma dell’Accordo di Parigi nel 2015, lo scenario peggiore per il riscaldamento globale è stato attenuato da oltre 4°C a meno di 3°C. Ancora abbastanza brutto, ma non proprio il paesaggio infernale che avrebbe potuto essere. E se i governi raggiungessero gli obiettivi fissati finora, potremmo mantenere il riscaldamento al di sotto dei 2°C, raggiungendo il meno ambizioso dei due obiettivi fissati a Parigi.

Dato il crescente sostegno all’azione per il clima a livello globale, non c’è motivo di credere che l’ambizione del governo abbia già raggiunto il suo apice.

Questo progresso si basa su storie di successo. Alcuni di questi sono legati alle tecnologie esponenziali di cui Azeem scrive spesso in questa newsletter: solare, eolico, batterie, auto elettriche e così via. Ma non è ben chiaro come esattamente molti di essi siano diventati esponenziali. Inoltre, queste tecnologie necessitavano di sviluppi sistemici per avere successo, compresi quelli nel campo della finanza, delle leggi e delle istituzioni internazionali.

In Climate Capitalism utilizzo esempi provenienti da tutto il mondo per mostrare cosa serve per implementare con successo soluzioni climatiche. Costruisco un quadro su come queste soluzioni possano essere scalate ovunque nel mondo. Lungo il percorso, sfato alcuni miti, spiego come funziona esattamente un pannello solare, rivelo come Bill Gates sia riuscito a finanziare soluzioni climatiche e molto altro ancora. Passiamo a un potente caso di studio.

Consideriamo l'esempio di Orsted. Se hai sentito questo nome, probabilmente saprai che è il più grande sviluppatore mondiale di energia eolica offshore. Quello che forse non sai è che la società si chiamava DONG, che stava per Dutch Oil and Natural Gas. Quella trasformazione da compagnia petrolifera e del gas a gigante delle energie rinnovabili è un caso di studio nelle scuole di management su come un’attenta pianificazione e lungimiranza possano ripagare. Mostra esattamente cosa devono fare le aziende nell’era del clima.

E' solo metà della verità. Gran parte del modo in cui Orsted è nata è dovuto alle sperimentazioni politiche del governo danese mentre il paese navigava in un panorama energetico in evoluzione.

La storia inizia, come molti racconti sulla transizione energetica, durante la crisi petrolifera del 1973. La Danimarca è stata tra i paesi più colpiti dopo che i paesi arabi esportatori di petrolio hanno annunciato un embargo in risposta al sostegno danese a Israele. Il piccolo paese europeo ricavava il 90% della sua energia dal petrolio, il 90% del quale veniva importato dal Medio Oriente. La mancanza di accesso al carburante ha messo in ginocchio il Paese.